دوره های قبلی انتخابات تا می گفتند: «صالح مقبول»، سریع می گفتیم: «نه آقا! این حرفا چیه؟ تا وقتی اصلح هست چرا باید به صالح رای بدیم؟ ما وظیفمونو انجام می دیم.» و می بینید که این روزها تمام ِ سعی ِ جبهه پایداری بر اثبات وجه شرعی ِ رای دادن به اصلح است.
حالا یک سوال؛ به فرض که جبهه پایداری به درستی مصداق اصلح را آقای لنکرانی تشخیص داده باشند و از انتخابشان هم برنگردند تا دم انتخابات که باز هم به فرض، رقیب اصلی اصولگرایان آقای هاشمی باقی بماند، اگر آقای سعید جلیلی هم با مقبولیت و محبوبیتی که دارند جزء گزینه های اصولگرایان باشند و همه ی نظرسنجی ها و قرائن، دال بر این باشد که مقبولیت آقای جلیلی قطعی است و حضور آقای لنکرانی فقط باعث شکسته شدن رای اصولگرایان می شود، آیا باز هم صالح مقبول اولویت ندارد؟! (همه ی این ها به فرض اصلح بودن آقای لنکرانی از نظر جبهه پایداری است و نام بردن از کاندیدا صرفا برای رسیدن به مناسب ترین جواب است.)
صالح مقبول یا اصلح غیر مقبول؟ یا بستگی داره به شرایط؟ داریم اصلا؟!
::
پ.ن:
دلم سامرا میخواد... . سامرا ندیده از دنیا نری، صلوات!
حالا یک سوال؛ به فرض که جبهه پایداری به درستی مصداق اصلح را آقای لنکرانی تشخیص داده باشند و از انتخابشان هم برنگردند تا دم انتخابات که باز هم به فرض، رقیب اصلی اصولگرایان آقای هاشمی باقی بماند، اگر آقای سعید جلیلی هم با مقبولیت و محبوبیتی که دارند جزء گزینه های اصولگرایان باشند و همه ی نظرسنجی ها و قرائن، دال بر این باشد که مقبولیت آقای جلیلی قطعی است و حضور آقای لنکرانی فقط باعث شکسته شدن رای اصولگرایان می شود، آیا باز هم صالح مقبول اولویت ندارد؟! (همه ی این ها به فرض اصلح بودن آقای لنکرانی از نظر جبهه پایداری است و نام بردن از کاندیدا صرفا برای رسیدن به مناسب ترین جواب است.)
صالح مقبول یا اصلح غیر مقبول؟ یا بستگی داره به شرایط؟ داریم اصلا؟!
::
پ.ن:
دلم سامرا میخواد... . سامرا ندیده از دنیا نری، صلوات!
سید جواد میرحسینی
